PENGARUH PRESSURE, OPPORTUNITY, RASIONALIZATION DAN CAPABILITY TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI (FRAUD)

Main Article Content

Indra Cahya Kusuma
Rachmi Nurfitri
Mas Nur Mukmin

Abstract

Fraud menggambarkan setiap upaya penipuan yang disengaja, yang dimaksudkan untuk mengambil harta atau hak orang atau pihak lain. Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh pressure, opportunity, rasionalization dan capability terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (fraud). Populasi dalam penelitian ini adalah Dinas, badan dan kantor di Kota Sukabumi. Pengambilan sampel penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria pegawai yang berada pada subbagian keuangan atau yang bertanggungjawab terhadap pengelolaan keuangan pada masing – masing dinas, badan dan kantor. Data dalam penelitian ini diperoleh dengan cara menyebarkan kuesioner kepada 88 responden di 16 Dinas, 3 badan dan 4 kantor  di Kota Sukabumi. Pengujian hipotesis dan instrument penelitian menggunakan alat analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa: pressure, opportunity dan capability berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (fraud), sedangkan rasionalization tidak berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (fraud).

Article Details

How to Cite
Kusuma, I. C., Nurfitri, R., & Mukmin, M. N. (2019). PENGARUH PRESSURE, OPPORTUNITY, RASIONALIZATION DAN CAPABILITY TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI (FRAUD). URNAL KUNIDA, 5(1), 54–68. https://doi.org/10.30997/jakd.v5i1.1828
Section
Articles

References

DAFTAR PUSTAKA

Abdul Halim. (2003). Auditing (Jilid 1). UPP AA YKPN.Yogyakarta.
Abdullahi Rabiu, Mansoor Nurhayati. 2015. “Fraud Triangle Theory and Fraud Diamond Theory. Understanding the Convergent and Divergent ForFuture Research”. Jurnal Internasional Universiti Sultan Zainal Abidin. Malaysia.
ACFE. 2009. Fraud Examiners Manual. P.37
Agoes, Sukrisno. 2016. Auditing. Salemba Empat. Jakarta.
______________.2014. Auditing. Buku Kedua .Salemba Empat. Jakarta..
Arens A.Alvin, Elder J. Randal, Beasley S. Mark. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Erlangga. Jakarta.
Arles, Leardo. 2014. Faktor – Faktor Pendorong Terjadinya Fraud : Predator vs. Accidental Fraudster Diamond theory Refleksi Teori Fraud Triangle (Klasik). Kajian Teoritis. Universitas Riau.
Baz, Rayaan. Samsudin, S. Rose. Ahmad, Popoola. Capability Component of Fraud and Fraud Prevention in the Saudi Arabian Banking Sector. 2016. International Journal of Economics and Financial Issues. University Utara Malaysia.
Gbgi,D.O, Adebisi J.F . 2013. The New Fraud Dioamond Model. International Journal Accounting. Kogi State University. Anyigba, Nigeria.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19 (edisi kelima). Universitas Diponegoro. Semarang.
Gusti Agung ,Yudistira. 2017. Pengaruh Aspek Tekanan, Penegakan Peraturan, Rasionalisasi dan Wewenang Pegawai Terhadap Fraud. Jurnal Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesa. Singaraja.
Hendra, V. Santana, Y. Ghandatama, L. 2014. “Fraud Triangle”. Jurnal Ekonomi. Universitas Surabaya.
Husmawati, Pera. 2017. “Analisi Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan”. Skripsi. Kementrian Riset Teknologi dan Politeknik Negeri Padang.
Indriani, Suroso, Maghfiroh. 2014. “Penerapan Konsep Diamond Fraud dalam Mendeteksi Perilaku Fraud”. Jurnal Akuntansi. Universitas Jenderal Soedirman.
Kassem R, Higson. A.W. 2012. “The New Fraud Triangle Model”. Jurnal Internasional, Loughborough University. United Kingdom.
Lind A. Douglas, Marchal G. William, Wathen A. Samuel. 2017. Teknik-Teknik Statistika dalam Bisnis dan Ekonomi. Salemba Empat. Jakarta.
Priantara, Diaz. 2013. Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak. Djambatan. Jakarta.
Pristiyanti. 2012. Persepsi Pegawai Instansi Pemerintah Mengenai Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraud di Sektor Pemerintahan. Jurnal Akuntansi. Semarang.
Priyatno, Duwi. 2011. Buku Saku Analisis Statistik Data SPSS. Mediakom. Yogyakarta.
Purwanto, Edy. Mulyadi. Anwar Choirul. 2017. “Kajian Konsep Diamond Fraud Theory dalam Menunjang Efektivitas Pengadaan Barang dan Jasa di Pemerintah Kota Bogor”. Jurnal Akuntansi. Universitas Pancasila, Universitas Negeri Jakarta. Jakarta.
Putri, Anisa. 2016. (Fraud) Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi.
Rachmat Syafie’I, Al-Hadist. 2003. Aqidah, Ahklak, Sosial dan Hukum. Cetakan II Revisi. Pustaka Setia. Bandung.
Rahmaidha, Rizqy. 2016. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal, Ketaatan Aturan Akuntansi dan Kepuasan Kerja Terhadap Kecurangan Akuntansi. Jurnal Akuntansi. Magelang.
Rama, Dasaratha V & Jones, Frederick I. 2008. Sistem Informasi Akuntansi. Salemba Empat. Jakarta
Romney B. Marshal, Steinbart, Jhon Paul. 2016. Sistem Informasi Akuntansi. Salemba Empat. Jakarta
Ruankew, Thanasak PhD. 2016. Beyond the Fraud Diamond. International Journal of Business Management and Economic Research(IJBMER). Colorado State University – Global Campus. Colorado, United States.
Saifuddin, Azwar, 2004, “Reliabilitas dan Validitas”, Cetakan kelima, Pustaka Pelajar Offset, Yogyakarta.
Sanusi, Anwar, 2017 “Metode Penelitian Bisnis”, Cetakan ketujuh, Salemba Empat. Jakarta.
Sekaran, Uma. 2003. Research Method For Business : A Skill-Building Approach, Third Edition, New York : Jhon Wiley & Sons Inc.
Shelton, M. Austin.2014. “Analysis of Capabilities Attributed to the Fraud Diamond”. East Tennessee State University. Amerika Serikat.
Shintadevi, Farizqa. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal, Ketaatan Aturan Akuntansi, dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi dengan Perilaku Tidak Etis Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi. Yogyakarta.s
Sihombing.2014. “Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.Skripsi Universitas Diponegoro. Semarang.
Sugiyono. 2012. Memahami Penelitian Kualitatif. Alfabeta. Bandung
_______. 2013. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Cetakan Ketiga. Alfabeta. Bandung.
Susandra, F. Susanti, S. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Fraud Pada SKPD di Kota Bogor. Jurnal Akunida. Universitas Djuanda. Bogor.
Thoyibatun, Siti. 2009. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Perilaku Tidak Etis dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Serta Akibatnya Terhadap Kinerja Organisasi. Jurnal Ekonomi dan Keuangan Universitas Negeri Malang.
Widjaja, Amin. 2013. Corporate Fraud dan Internal Control. Edisi Keempat. Harvarindo. Jakarta.
Wilopo. 2006. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal, Kesesuaian Kompensasi dan Ketaatan Aturan Akuntansi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi pada BUMN di Indonesia. Thesis. Universitas Airlangga.
Wolfe, T.David, Hermanson R. Dana. 2004. “The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud”. Jurnal Internasional. Kennesaw State University. Amerika Serikat.
Zainal, Rizky. 2013. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal, Asimetri Informasi, dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Skripsi Sarjana Universitas Negeri Padang.
http://www.hukumonline.com (diakses 1 April 2018, 10:05)
https://antikorupsi.org (Indonesian Corruption Watch, diakses 07 Maret 2018, 09:15)
http://jabar.pojoksatu.id (diakses 10 Maret 2018, 20:10)
http://www.bpk.go.id (diakses 11 Maret 2018, 19:45)
http://www.djpk.depkeu.go.id (diakses 12 Maret, 19:10)
http://www.news.okezone.com (diakses 15 April 14:15)
http://portal.sukabumikota.go.id (diakses 30 Maret 19:20)

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>